在新西兰离过婚的人（希望不是你）都知道，离婚时双方的房产（如果买得起）要按50:50平分，不论房子由谁出资购买！但是这种财产分配的法规真的合适吗？

最近，一名离婚律师向政府发出呼吁，要求修改离婚双方的财产分配规则。

据报道，现行的财产分配规则在1976年出台并实施，其中明确，如果两人以夫妻名义在一起生活超过3年，在离婚时房产必须平均分配，双方各得一半。

但有调查认为，这条规则并不合理。奥塔哥大学一项最新的研究发现，大部分新西兰人都认为平均分配房产不公平。调查发现，相当一部分受访者认为，如果房产属于离婚一方的婚前财产，就不应该平分。

“这种分割财产的方式有失公允，我这么认为，我的客户也这么认为，法律应该做出改变。”离婚律师Jeremy Sutton说。

近日，新西兰法律委员会（Law Commision）针对因离婚或关系破裂而进行的房产分割法规提出了新的修改建议。

新的修改建议认为，在离婚或关系破裂后双方不应该再（简单的）按照50:50平分房产。

如果房屋由配偶一方在婚前购买，那么双方进行房产分割时应该只针对房屋的增值部分。如果房屋由配偶双方共同购买，那双方还是应该平均分配。

对于配偶共同生活10年及以上且育有孩子的，或者配偶一方为了照顾家庭而放弃了自己的职业生涯，双方可以进行“家庭收入共享”（FISAs: family income sharing arrangements）。

在FISA计划中，双方要在分开后的一段时间内共享收入，以保证关系破裂后双方遭受的经济影响可以被公平承担。而这段时间持续多久取决于双方共同生活的时间，FISA最长的期限是5年。

法律委员会表示，最好地保证孩子的权益被放在更高的位置，比如配偶双方刚分开的那段时间，孩子的主要监护人将默认可以住在原来的家中。

法律专员Helen McQueen称，关系破裂后的财产分割是一个充满挑战的任务，有时甚至会出现情绪化的冲突时刻。这个时候，配偶双方需要一套大部分新西兰人觉得公平的法律规定帮助他们。

这种时候人们都希望分得干干净净，但Helen说在许多情况下几乎是不可能的，特别是对于有孩子的家庭或者是配偶一方为了家庭做出巨大牺牲的。

Helen表示，当前的法律规定已经过时了，不能反映新西兰人的价值观和态度。其实该项目是由上一届政府委托进行的，但改革的呼声似乎很高。在法律委员会编写最终的报告之前，公共意见征询的时间会持续6周。

小知识：

法律委员会（Law Commission）:一个独立的国有单位，职责是对新西兰的法律进行评估、改革和完善，并为政府提供完善法律的建议。法律委员会向国会提交建议报告，此后政府决定是否对法律进行实质修改。

你支持这种更改吗？你觉得离婚房产该怎么分？

欢迎留言分享！

综合整理自stuff.co.nz

英文原文：Changes proposed for law dictating how property split in break-up

编译：Sunny、Jackie